Sicherheitsberatung 
Sicherheitsausbildung & Markensicherheitstechnik
  • Sicherheitsberatungen

    Sicherheitsberatungen Sicherheitskonzepte Sicherheitsmanagement   Analysen Planungen Projekte Ganzheitliche Lösungen

  • Ausbildung

    ROTEIV®-Bildungszentrum - die zertifizierte Sicherheitsfachschule in Berlin  Umschulungen Weiterbildungen Brand- und Arbeitsschutzausbildungen uvm.

  • Shop

    Technische Projekte, Markensicherheitstechnik und komplette Sicherungsanlagen Beratungsangebote oder Online im ROTEIV ® -Onlineshop

ISG International tätige SICHERHEITSGESELLSCHAFT mbH

Seit 1994 Partner für Ihre Sicherheit

Zertifizierter Bildungsträger mit AZAV-Zulassung

IMG 2312

Unser Bildungsbereich: Sicherheitsfachschule ROTEIV ® -Bildungszentrum Berlin

Facetten erfolgreicher Sicherheitsdienstleistungen

Personenschutzausbildung

Bilder und Videos aus über 25 Jahren ISG Sicherheitsgesellschaft

Zertifizierungen – Zulassungen Staatliche Erlaubnisse

gutdin23

Jährliche neutrale Überprüfungen - Staatliche Zulassungen 

Über 30 Jahre erfolgreiche Entwicklung

PICT1001

Transparent: Unsere Gründungs- und Entwicklungsetappen

loading...

Ein Ter­ror­be­dro­hung wurde aus­ge­schlos­sen - mag sein, aber die Si­cher­heits­män­gel wurden of­fen­ge­legt. Soetwas kann auch planmäßig erfolgen. In jedem Fall wäre eine recht­zei­ti­ge Auf­de­ckung und Ver­hin­de­rung möglich gewesen - bei mehr Auf­merk­sam­keit, Durch­set­zung der Be­tre­tens­ord­nun­gen und sicher auch der Dienst­an­wei­sung des Wach­un­ter­neh­mens. Der Verstoß ist nicht zu ent­schul­di­gen, mensch­lich ver­ur­sacht und insoweit auch ver­hin­der­bar. Merk­wür­dig er­schei­nen aber eine Reihe von Schluß­fol­ge­run­gen und Fest­stel­lun­gen. Die "Berliner Zeitung" vom 04.11.04 folgert, dass durch das Durch­zie­hen eines Ausweises mit Lichtbild ein hoher Si­cher­heits­stan­dard vorliegt - hier in diesem Fall verletzt. Damit wird aber nur der Ausweis kon­trol­liert, nicht die tat­säch­li­che Identität des Aus­weis­in­ha­bers und man kann sich ver­klei­den und schminken. Hoher Si­cher­heits­stan­dard ist etwas mehr! Merk­wür­dig, weil sachlich falsch, auch die Erklärung des Lan­des­vor­sit­zen­den der Ge­werk­schaft der Polizei, nach dem nur Po­li­zis­ten den Schutz eines Flug­ha­fens kompetent ge­währ­leis­ten können, weil der Einsatz ihres Personals "auf Grund von Si­cher­heits­ana­ly­sen" erfolgt. Erstens erfolgt der Ge­samt­schutz eines Flug­ha­fens auf Grundlage einer Si­cher­heits­kon­zep­ti­on und die schließt neben der Polizei auch die privaten Si­cher­heits­un­ter­neh­men ein und zweitens ver­hin­dert dies nicht mensch­li­ches Fehl­ver­hal­ten, das auch bei der Polizei auftreten kann. Richtig dagegen ist die Kritik an der Un­ter­be­zah­lung der privaten Wach­kräf­te, aber wieder erstens, auch die Polizei wird nicht über­be­zahlt und zweitens liegt die Ursache an der Leis­tungs­ver­ga­be an den Bil­ligs­tens, und das liegt an den Aus­schrei­bungs­re­geln in Deutsch­land und nicht am Si­cher­heits­ge­wer­be. Oft wurde hier schon kri­ti­siert, das die Vergabe von Aufgaben zum Schutz von Leben und Sach­wer­ten der Vergabe einer simplen Rei­ni­gungs­leis­tung gleich­ge­stellt ist und das beginnt beim Bundestag.